Locutionary، أعمال Illocutionary وPerlocutioary بين علم اللغة الحديث وعلم اللغة العربية التقليدية

الملخص

هذه الورقة هو جزء من مشروع أكبر للتحقيق في فرضية التي كانت تعرف جيدا اللغويين العربية التقليدية مع بعض الأفكار الرئيسية والمفاهيم البراغماتية الحديثة. في هذه الورقة الباحث يحاول معرفة ما إذا كان اللغويون العرب كانوا على دراية واحدة من المبادئ الرئيسية للخطاب، نظرية الفعل، وهي تحليل للفعل خطاب (SA) إلى أعمال locutionary، illocutionary وperlocutionary، التي تستخدم في أوستن JL له تحليل الأفعال خطاب. وهو افتراض شائع في تاريخ اللسانيات الحديثة التي تم أول من اقترح نظرية فعل الكلام ومعالمه الرئيسية من قبل أوستن في منتصف القرن 20. والهدف من هذه الورقة هو السؤال هذا الافتراض، وبالتالي، فإن المشكلة أو التشكيك في أن يتعهد الباحث للإجابة هو ما إذا كان علماء اللغة العربية في الماضي يعرفون أفعال الكلام وكانوا قادرين على تحليلها من قبل علماء اللغة الحديثة والفلاسفة مثل أوستن، وبالتالي لمعرفة ما إذا كانت هذه جوانب نظرية لها تاريخ أطول مما هو مفترض في الأدب. الجزء الأول من ورقة يعطي مسحا للمفاهيم المذكورة أعلاه كما تظهر في الأدب اللغوية الحديثة في الغرب. ويتناول الجزء الثاني مع مساهمة العرب إلى نفس المفاهيم وجوانب theoryin محاولة لإظهار الألفة معهم قرون قبل اللغويين الحديثة. طريقة الباحث يستخدم لتحقيق هدفه هو نقلا عن الكتب التقليدية من علماء اللغة العربية ومسلم (البلغاء والفقهاء). باستخدام عينات من هذه الاقتباسات مع إشارة خاصة إلى توجيهات، ويرى الباحث أدلة كافية لدعم فرضيته أن علماء اللغة العربية ومسلم وكان مطلعا على المفاهيم المذكورة أعلاه والتحليلات. والفرق الوحيد هو المصطلحات ولا يؤثر على النتائج في أي شكل كبير. هذه الورقة ليست سوى الخطوة الأولى: من المستحسن أن يجب أن يتم البحث في المستقبل على طول خطوط نفسه للرد على أسئلة مماثلة مع أدلة كافية حتى أكثر.