تحليل خطاب ناقد لتغريدات ترامب في اطار الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين حول فايروس كورونا
الكلمات المفتاحية:
التحليل الناقد للخطاب، فايروس كورونا، الصين، الأيديولوجية، ترامب، التغريدات.الملخص
يعاني العالم بأسره من تفشي جائحة كورونا. الأمر الذي أدى إلى توقف شبه تام للحياة في جميع مفاصلها . وتتبادل الولايات المتحدة الأمريكية والصين المزاعم فيمن تسبب بانتشار ذلك الوباء. يهدف البحث الحالي إلى تحليل تغريدات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب وحربه الكلامية مع الصين حول مصدر الجائحةCOVID-19 وتفشي الوباء. فضلا عن ذلك، يهدف البحث إلى تحديد استعمال التمثيل الذاتي للولايات المتحدة والأيديولوجيات المخصصة لاستعمالها في الحرب الباردة بين الولايات المتحدة والصين. ولبلوغ الأهداف التي يبغي البحث تحفيفها، تم تحليل التغريدات المختارة من خلال توظيف منهج Fairclough's (2003) ) الذي يتمثل بتحليل الخطاب النقدي (CDA) و (Van Dijk's 2006)، الخاص بتحليل المستويات الكلية للأيديولوجية. أظهرت نتائج الدراسة أن ترامب قد استعمل لغة عنصرية لإثارة الصراع والتوتر مع الصين من خلال استعماله "نحن" مقابل "هم" لإلقاء اللوم على الصين بشأن الفيروس.
المراجع
Billig, M. (2003). Critical discourse analysis and the rhetoric of critique. In Critical discourse analysis. Springer.
Biscop, S. (2020). Coronavirus and Power: The Impact on International Politics. 126. Security Policy Brief.
Chilton, P. (2004). Analysing political discourse: Theory and practice. Routledge.
Crowley, M., Wong, E., & Jakes, L. (2020). Coronavirus Drives the US and China Deeper Into Global Power Struggle (Vol. 22). The New York Times.
Fairclough, N. (1992). Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & Society, 3(2), pp. 193-217.
Guardian staff. (2020). Donald Trump calls Covid-19 'kung flu' at Tulsa rally. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/20/trump-covid-19-kung-flu-racist-language. Retrieved 5 7, 2020
Ilyas, A. (2020). COVID-19 PANDEMIC:EMERGENCE OF A NEW GEOPOLITICAL PERSPECTIVE.
Juma'h, A., & Alnsour, Y. (2018). Using social media analytics: the effect of President Trump's tweets on companies' performance. Journal of Accounting and Management Information Systems, pp. 100-121.
Karnitschnig, M. (2020). China is winning the coronavirus propaganda war. Beijing deploys soft power as Europe and US fall short on solidarity. Politico.
Lee, J. C., & Quealy, K. (2016). The 282 people, places and things Donald Trump has insulted on Twitter: A complete list. The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com/interactive/2016/01/28/upshot/donald-trump-twitter-insults.html?campaign_id=A100&campaign_type=Email&_r=1.
Misha Ketchell. (2020, 10 13). Donald Trump’s ‘Chinese virus’: the politics of naming. Retrieved from https://theconversation.com/donald-trumps-chinese-virus-the-politics-of-naming.
Ott, B. L. (2017). The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement. Critical studies in media communication, 1, pp. 59-68.
Persada, I., & Syahrudin, J. (2018). A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF INDONESIA PRESIDENTIAL ELECTION IN 2014 GIVING SPEECHES IN CAMPAIGN DEBATE. E-Journal English Language and Literature, 3(7).
Pramuk, J. (2020). Trump signs bill to temporarily reopen government after longest shutdown in history. CNBC.
Tenorio, E. H. (2011). Critical discourse analysis, an overview. Nordic Journal of English Studies, 1, pp. 183-210.
Van Dijk. (2006). Ideology and discourse analysis. Journal of Political Ideologies, 11(2), pp. 115-140. doi:10.1080/13569310600687908
Van Dijk, T. A. (2003). The discourse-knowledge interface. In Critical discourse analysis. Springer.
Waikar, P. (2018). Reading Islamophobia in Hegemonic Neoliberalism Through a Discourse Analysis of Donald Trump's Narratives. Journal of Muslim Minority Affairs, 38(2), pp. 153-178.
Webel, M. (2020, October 2). H-Net/H-Africa Interview on the New Books Network.
Widdowson, H. G. (2004). Text, context, pretext: Critical issues in discourse analysis. John Wiley & Sons(12).
التنزيلات
منشور
إصدار
القسم
الرخصة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
