المعايير النقدية في مقامة الشعراء (الموفية) للسرقسطي ت 538 هـ

المؤلفون

  • Mahmoud Shaker Mahmoud

DOI:

https://doi.org/10.35167/muja.v0i44.273

الملخص

            موقف مختلف للباحثين في الأكل شُيِّد الشاعر النقدي سرغستي ، وبعضهم مرّ دون أن يلاحظه أحد (1) ، وبعضهم لم يروا أي شيء جدير بالذكر (2) ، وبعضهم تم تجاهله رغم أنه يتعامل مع الأضرحة في الفترة التي تم كتابتها هي التي شيدت السرجستي (3) وبين هذا وذاك لم يحقق الباحثون حقهم في الدراسة ، مما أدى بنا إلى معالجة العرض والتحليل. نتيجة للتميز المتميز لجميع كتب النقد للنمط الآخر الذي يناسب النص الفني للتكثيف ؛ يتطلب منا أن نلمح مزيدًا من النظر في فقراته ، فالسرغستي الوحيد الذي ألمح ، دون تفصيل أو صب Asv واضح لنرى. لذا فإن البحث على مهمة إعادة تنظيم هذه الآراء النقدية والبنية والمبرزة ، بعد ما وجدنا مضان متناثرة أنشئت لربط إرثها ، كل شاعر يتحدث عن عسكروتاي بشكل منفصل ابتداءً من إمروول القياس ونهاية بمهيار دايليمي (4) صمت الخطاب على نمط المقغتة. فكانت معايير البحث المسجلة النقدية ثلاثة ، إلى مهناها المتناثرة هنا وهناك استعادتها معاكسة وترتيبها مع المناقشة بقدر ما ميزها مكانها ؛ لجعلها أسهل على المنفعة القارية منها ، وهذه المعايير هي: معيار الإسلام والأغراض القياسية للشعر ومعيار الزمن ، ومع ذلك ، فمن المناسب أن نذكر أن هذه المعايير في بني لا ينفصل عن بعضها البعض كسر حاسمة ، ولكن التداخل في كثير من الحالات ، لذلك تخيل القارئ أنها ملحومة أو التي يمكن أن يكون نطاق واحد النقدية واحد من هذه المسألة بطبيعة الحال. لأن وجهة نظر النقاد أنزر لها بطريقة منهجية ومحاولة حل التداخل بين القضايا ، بل طريقة لتسهيل الدراسة والمعرفة بمختلف أنواعها

التنزيلات

منشور

2018-08-16

إصدار

القسم

مقالات