تحليل لغوي اجتماعي لبعض الحوارات في القران الكريم
الشريط الجانبي للمقالة
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تتناول هذه الدراسة اللغوية الاجتماعية تقنيات تحليل المحادثة, وستراتيجيات التأدب في احاديث مختارة من سورة يوسف (احدى سور القران). في حين ان الدراسة اللغوية الاجتماعية تدرس عادة الابعاد الثقافية والاجتماعية لاستخدام اللغة في سياق معين, فان تحليل المحادثات في سورة يوسف بعمق ينطوي على فهم الخصائص اللغوية والسردية للنص. تبحث هذه الدراسة الجوانب الاجتماعية والثقافية للتواصل في المحادثات المختارة. وتهدف الدراسة الى التحقق من تقنيات تبادل الادوار في المحادثات المختارة اضافة الى كيفية استخدام استراتيجيات التأدب من قبل المشاركين في المحادثات. تبحث هذه الدراسة في هذه العوامل لالقاء نظرة ثاقبة على المعايير الثقافية والاجتماعية والسلطوية , والعمرية من خلال اللغة المستخدمة في سورة يوسف. وخلصت الدراسة الى ان المحادثات في القران الكريم تختلف عن المحادثات اليومية من حيث المشاركة والافتتاح والختام وانها تتأثر بدايناميكيات السلطة والعمر وان استراتيحيات التأدب تستخدم في الغالب في القران الكريم وتعكس الاعراف الاجتماعية والثقافية للمجتمعاليومية من حيث المشاركة والافتتاح والختام تتأثربعوامل القوة والعمرونوع الجنس والحالة الاجتماعية؟
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر ويمنحون المجلة حق النشر الأولي، مع ترخيص العمل في نفس الوقت بموجب ترخيص المشاع الإبداعي (CC-BY) 4.0 الذي يسمح للآخرين بمشاركة العمل مع الاعتراف بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة.
المراجع
Ali, A. (1975). The Holy Quran. United Kingdom: The Islamic Foundation.
Archer, D., Aijmer, K., & Wichmann, A. (2012). Pragmatics. An advanced resource
book for students. New York: Routledge.
Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage
(Vol. 4). Cambridge: Cambridge University Press.
Crystal, D. (2008). A Dictionary of Linguistics and Phonetics (6th ed.). Oxford:
Blackwell.
Cutting, J. (2002). Pragmatics and discourse. London : Routledge.
Holmes, J. (1995). Women, men, and politeness. London and New York: Longman.
Huang, Y. (2007). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Liddicoat, A. (2007). An Introduction to Conversation Analysis. New York:
Continuum.
Mizutani, O., & Mizutani, N. (1987). How to be polite in Japanese. Tokyo, Japan: The
Japan Times, Ltd.
Paltridge, B. (2012). Discourse analysis (2nd ed.). London: Bloomsbury.
Sacks , H., Schegloff, E., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the
organization of turn-taking for conversation. Language.
https://www.jstor.org/stable/412243
Sacks, H. (2004). An initial characterization of the organization of speaker turn-taking
in conversation", In Conversation analysis: Studies from the First Generation.
(G. Lerner, Ed.) Amsterdam: Philadlephia John Benjamins.
Schegloff, E. (2007). Sequence organization in interaction: A primer in conversation
analysis. Cambridge: Cambridge University Press.
Speer, S. (2002). Sexist Talk: gender Categories, Participant' Orientations and Irony.
Journal of Sociolinguistics, 347-377. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9481.00192
Spolsky, B. (1998). Sociolinguistics. Oxford: Oxford University Press.
E160
Turner, B. (1988). Status. Milton Keynes: Open University Press.
Ulfa, N. (2019). “Politeness Strategies and Cooperation Principle in ‘Wonder’ Movie”.
, pp. 563-573.
Wardhaugh, R., & Fuller, J. (2015). An introduction to sociolinguistics (7th ed.).