تحليل خطاب نقديّ للكلمات العامّية في مقالات الرّأي

الملخص

تستكشف هذه الدّراسة الاستخدام الملحوظ للكلمات العاميّة في مقالات الرّأي العراقيّة الّتي تُكتب باللّغة العربيّة الفصحى. فهي تفحص الإمكانات التّقييميّة الموقفيّة للكلمات العاميّة في مقالات الرّأي الصّحفيّة. وعليه, تهدف الدّراسة إلى اكتشاف كيفية إضفاء الكلمات العاميّة لمعانٍ موقفيّة، وكيف تُوظف لخدمة غايات أيديولوجيّة. وبناءً على ذلك، تطرح الدّراسة السّؤال الرّئيس: لماذا يستخدم كُتّاب مقالات الرّأي العراقيّة الكلمات العاميّة؟ لتحقيق أهداف الدّراسة، يتبنى الباحث نموذجًا انتقائيًّا يتكون من مفاهيم من نظريّة التّقييم لمارتن ووايت (2005)، والنّهج السّوسيو-معرفي لفان دايك (2006 و2011)، وماشين وماير (2012). بعد تطبيق طريقة التّحليل النّوعي، توصلت الدّراسة إلى أن الكلمات العامّية تُستخدم لأغراض أيديولوجيّة استراتيجيّة تتمثل في تقديم الذّات بنحو إيجابيّ وتقديم الآخر بصورة سلبيّة. كما وجدت أنّ هذه الكلمات غير الرّسميّة تعكس مواقف المؤلف، وتُوظّف بنحو استراتيجيّ في النّصوص الّتي تزخر بالتّعبيرات السّاخرة.