مدى موثوقية المستودعات الرقمية في المؤسسات الأكاديمية: دراسة تحليلية للمستودع الرقمي لجامعة بغداد
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يهدف البحث إلى تحقيق مجموعة من الأهداف أبرزها التعرف على خصائص موثوقية المستودعات الرقمية المؤسسية، والتعرف على مدى تطبيق المستودع الرقمي لجامعة بغداد خصائص موثوقية المستودعات الرقمية بما يجعله مستودعًا رقميًا موثوقًا، اتبع البحث المنهج الوصفي التحليلي،واستند إلى سبع خصائص رئيسة طورت بالتعاون بين مركز المكتبات المحوسبة على الخط المباشرOnline Computer Library Center ومجموعة المكتبات البحثيةResearch Libraries Group(OCLC/SLG) لقياس موثوقية المستودعات الرقمية، استخدم البحث عددًا من الأساليب الإحصائية وتشمل المتوسطات الحسابية والانحراف المعياري والنسبة المئوية، وأهم النتائج التي توصل إليها البحث أن مستودع جامعة بغداد الرقمي حقق مستوى موثوقية عالية بقيمة بلغ مقدارها (98%)،كما سجل متوسطات حسابية عالية جدا لتطبيق مجمل خصائص موثوقية المستودعات الرقمية بلغت (2.88) وانحراف معياري قدره (0.3023) مما يدل على مستوى عالٍ من الثقة بالمستودع الرقمي وقدرته على الاستمرارية والثبات والتطور والمنافسة مع المستودعات الرقمية على المستويات المحلية والعربية والعالمية، ويوصي البحث بضرورة قيام إدارة مستودع جامعة بغداد الرقمي بتسجيل المستودع لدى المنظمات الدولية المانحة لشهادات موثوقية المستودعات الرقمية ومنها IOS وCORE TRUST SEALوذلك لتعزيز مكانة الجامعة وزيادة ظهورها العالمي.
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر ويمنحون المجلة حق النشر الأولي، مع ترخيص العمل في نفس الوقت بموجب ترخيص المشاع الإبداعي (CC-BY) 4.0 الذي يسمح للآخرين بمشاركة العمل مع الاعتراف بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة.
المراجع
(2025). Retrieved 3 5, 2025, from merriam-webster.com/dictionary/trust.: merriam-webster.com/dictionary/trust.
(2025). Retrieved 3 7, 2025, from https://www.oclc.org/en/about.html?cmpcat=md_ab&cmpid=md_ab_about
(2025). Retrieved 3 10, 2025, from https://www.dcc.ac.uk/sites/default/files/documents/resource/briefing-papers/digital-repositories.pdf
Abdullaah, S. J. (2024). Information Service and Digital Repositories and There Role in Achieving Sustainable Development. Kirkuk University Journal for Administative and Economic Science, 14(2), 93-105
Arab, R. R.. (2025). The Utilization of Digital Repositories from the Prespective of the Fuculity Members at the University of Mousul: The college of Arts as a Model. Adab Al-Rafidayn Journal, 55(101), 390-406.
Asadi, S., Abdullah, R., Jusoh, Y., & Nazir, S. (2019). Understanding Institutional Repository in Higher Learning Institutions: A Systematic Literature Review and Directions for Future Research. IEEE Access, 7.
Breeding, M. (2006). Big Bibliographic Services: OCLC and RLG. Smart Libraries Newsletter, 26(7), 1-4.
Camp, A. V. (2003). RLG, Where Museums, Libraries, and Archives Intersect. LIBER Quarterly Journal, 13, 312-318.
Crow, R. (2002). The Case for Institutional Repositories: a SPARC Position Paper. Washington: Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition.
Hasson, A. M.(2015). Developing a Digital Repositary for Iraqi University Theses Using the DSpace System: An Applied Study. (Master Thesis). Baghdad: Al-Mustansiriyah University, College of Arts, Department of Information and Libraries.
Johnson, R. (2002). Institutional Repositories: Partnering with Faculty to Enhance Scholarly Communication. D-Lib Magazine, 8(11).
Lin, D., Crabtree, J., Dillo, I., & et.al. (2020). The TRUST Principles for digital repositories. Scientific Data, 7(144), 1-5.
OCLC, & RLG. (2002). Trusted Digital Repositories:Attributes and Responsibilities, An RLG-OCLC Report. California: Research Libraries Group.
Osman, R., Abrizah, & Aspura Mohd K, Y. (2023). Strategies for building institutional repositories: a case study of content recruitment in Malaysian higher learning institution. Malaysian Journal of Library & Information Science, 28(2), 47-62.
Qanbar, H. A. (2018).Research Digital Repositories and Iraqi Universities. Al-Ustath Journal (Special Issue of the Sixth Scientific Conference, 589-618.
The Consultative Committee For Space Data Systems (CCSDS). (2024). AUDIT AND Certification Of Trustworthy Digital Repositories: Recommended Practice. Washington: CCSDS.
Vrana, R. (2011). Digital Repositories and the Future of Preservation And Use of Scientific Knowledge. Informatologia, 44(1), 55-62.