Orphans’ Identity Representation and Groupness in Daniel Handler’s Selected Novels

Main Article Content

Sally Sadoon Abbas
Farah Abdul-Jabbar AL Manaseer

Abstract

تتمثل مشكلة هذا البحث في أن الأيتام يبنون هوياتهم الفردية والاجتماعية بناء على استراتيجيات معينة تتوافق مع جوانب الانتماء للجماعة والانسلاخ عن الجماعة، والتي تكونت من خلال تمثيلات عقلية تربط بين الجوانب النصية والاجتماعية لتبرير الحاجة إلى وجود أكثر من هوية. يهدف البحث إلى التعرف على هويات الأيتام الشخصية والاجتماعية في روايتي هاندلر "البداية السيئة" و"النهاية" من خلال مفهوم تحليل الجماعة الداخلية والخارجية. تقتصر البيانات على (4) مقتطفات من الروايات المختارة. يتضمن نموذج التحليل نظرية الهوية الاجتماعية تاجفيل وتيرنر (1979). ومن الجدير بالذكر أن هذه الدراسة ليست كمية بل نوعية بطبيعتها. ويستنتج من ذلك أن الأيتام يعبرون عن الانتماء إلى الجماعة "هم" وعن الصورة السلبية عنهم. كما أنهم يطورون هويتهم الشخصية والاجتماعية المرضية.


الكلمات المفتاحية: الانتماء ، الهوية، نظرية الهوية الاجتماعية، الأيتام، اللانتماء

Article Details

Section
Articles

References

Abele, A., Hauke, N., Peters, K., Louvet, E., Szymkow, A., & Duan, Y. (2016). Facets

of the fundamental content dimensions: Agency with competence and

assertiveness—Communion with warmth and morality. Frontiers in Psychology.

Azeez, J. (2023). Representation of Social Identity In Terms Of Social Actors and

Actions. Adab Al-Rafidin Journal.

Burns, T. (2008). Orphan stories. (h. l. review, Ed.)

Hall, N., & Crisp, R. (2008). Assimilation and contrast to group primes: The moderating

role of ingroup identification. Journal of Experimental Social Psychology, pp. 44,

-353.

Hogg, M. (1995). Comments on the motivational status of self-esteem in social identity

and intergroup discrimination. European Journal of Social Psychology, pp.

,317-334.

E35

Hysenbelli, D., Rubaltelli, E., & Rumiati, R. (2013). Others' opinions count, but not all

of them: anchoring to ingroup versus outgroup members' behavior in charitable

giving. Judgment & Decision Making.

Jenkins, R. (2008). Social identity. Routledge, New York.

Lambert, A. (1995). Stereotypes and social judgment: The consequences of group

variability. Journal of Personality and Social Psychology, pp. 68,388-403.

Linville, P., Fischer, G., & Salovey, P. (1989). Perceived distributions of the

characteristics of in-group and out-group members: Empirical evidence and a

computer simulation. Journal of Personality and Social Psychology, pp. 57, 165-

Manaseer, F., & Radhi, Y. (2022). Roles of Mother Figures in Charles Dickens’ Novel

“David Copperfield”. A Pragmatic Analysis of Representative Speech Acts. Lark

Journal.

Nashmi, B., & Mehdi, W. (2022). A Pragmatic Study of Identity Representation in

American Political Speeches. Department of English-College of Education for

Women- University of Baghdad.

Shank, G. (2002). Qualitative research: A personal skills approach. Newbery: Merril

Prentice Hall.

Smith, J., & Louis, W. (2008). Do as we say and as we do: The interplay of descriptive

and injunctive group norms in the attitude–behaviour relationship. British Journal

of Social Psychology.

Tajfel, H., & Turner, J. (1979). An integrative theory of inter-group conflict. The social

psychology of inter-group relations. Monterey, CA