دراسة ادراكية تداولية للافتراض في لغة التغطية الصحفية لانقلاب فاغنر على روسيا في القنوات التلفازية الانجليزية والعربية
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
تهدف الدراسة الحالية الى بحث موضوع الافتراض من الجانب الادراكي. فمن وجهة النظر الادراكية, فان الفضاءات العقلية تطفو الى فضاءات عليا اذا كان الافتراض متوافقا مع الواقع او مع الفضاءات المتوافقة مع السياق, بينما تنتقل الى فضاءات سفلى مثل التوقعات و وجهات النظر اذا لم تتوافق مع الواقع. لذا تبحث الدراسة في موضوع الافتراض حسب نظرية الفضاءات العقلية لجيل فوكنيه في عدد من القنوات التلفازية الاخبارية الانجليزية و العربية التي غطت موضوع انقلاب فاغنر على روسيا عام 2023. القنوات التي سلطت عليها الدراسة الضوء هي قناتي البي بي سي و السي ان ان الانجليزية, و قناتي العربية الحدث و الجزيرة. تهدف الدراسة إلى: اولا، البحث في العلاقة بين محفزات الافتراضات والفضاءات العقلية في القنوات العربية والانجليزية المذكورة آنفا، ولتحقيق هذا الهدف, تبنت الدراسة نظرية جيل فوكونييه, الفضاءات العقلية (1994م). ثانيا: تسليط الضوء على مدى تفسير ظاهرة الافتراض في ضوء نظرية الفضاءات العقلية مقارنةً بالنظريات التداولية التقليدية. توصلت الدراسة الى ان الافتراضات تتأثر سياقياً في اللغة الانجليزية, أما في اللغة العربية فهي تتاثر دلاليا و نحويا. بالاضافة الى ذلك, فان نظرية الفضاءات العقلية كانت اكثر شمولا و تفسيرا لموضوع الافتراض مقارنة بالنظريات التداولية المتعارف عليها.
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.
يحتفظ المؤلفون بحقوق الطبع والنشر ويمنحون المجلة حق النشر الأولي، مع ترخيص العمل في نفس الوقت بموجب ترخيص المشاع الإبداعي (CC-BY) 4.0 الذي يسمح للآخرين بمشاركة العمل مع الاعتراف بتأليف العمل والنشر الأولي في هذه المجلة.
المراجع
Almeida, L. L. (2020). Semantics and cognition: An interview with Gilles
Fauconnier. Diadorim, Rio de Janeiro, 22 ( 2), pp. 198-228.
Birner, B. J. (2013). Introduction to pragmatics. UK: Wiley-Blackwell. .
Blumberg, K. (2021). Pronouns as demonstratives. Philosophers’ Imprint, 21(35).
Bublitz, W. &. (2011). Understanding pragmatics. Germany: De Gruyter Mouton.
Croft, W. &. (2004). Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
Dinsmore, J. (1987). Mental spaces from a functional perspective. Cognitive Science,
, 1-21.
Fauconnier, G. (1994). Mental Spaces. Cambridge: Cambridge University Press.
Horn, L. R. (2006). The handbook of pragmatics. USA: Blackwall. .
Huang, .. Y. (2014). Pragmatics.2nd ed. UK: Oxford University Press .
Huang, Y. (2007). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press. .
Huang., Y. (2017). The Oxford handbook of pragmatics. Oxford University Press:
UK.
Karttunen, ,. L. (1974). Presupposition and linguistic context. Theoretical Linguistics.
(1-3), pp.181-194. DOI:10.1515/thli.1974.1.1-3.181.
Karttunen, L. (1973). Presuppositions of compound sentences. Linguistic Inquiry. 4
(2), pp. 169-193. URL: http://www.jstor.org/stable/4177763.
Karttunen., L. (1971). Implicative verbs. Language, 47 (2), pp.340-358. DOI:
2307/412084.
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge University Press: Cambridge.
Littlemore, J. &. (2014). The Bloomsbury Companion of Cognitive Linguistics.
Bloomsbury. .
Muskens, R. (1993). Propositional attitudes. In R. E. Asher & J. M. Y. Simpson (eds.),
The encyclopedia of language and linguistics (pp. 3380–338). Pergamon.
Nolan, B. (2001). Mental Spaces: Processes for Establishing and Linking Spaces.
The ITB Journal, 2 issue(2), Article4. doi:10.21427/D7JK82.
Oakley, T. a. (2008). Mental spaces in discourse and interaction. USA: John
Benjamins Publishing Company. .
Odilovna, R. M. (2022). Presupposition of Adjectives. Eurasian Scientific Herald, 14,
–19. https://geniusjournals.org/index.php/esh/article/download/2580/2209.
Sadulla, S. &. (2006). Mental spaces in relation to reference, presupposition and
inference. Buhuth Mustaqbaliya (13), pp. 7-32.
https://pr.hu.edu.iq/index.php/pr/article/download/55/38/598.
Yule, G. (1996). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.